|
|
| 昨日，网络爆料称，武汉火车站夜间闭站，导致乘客站外过夜。此微博一出，立刻引发网友热议。当天，武汉站官方微博回应称，非运营时段闭站一是为乘客安全考虑，二是出于节能考虑；周边有200元左右经济酒店可以住宿；节后将确定夜间开放时间。（1月23日楚天金报） |
| 眼下正是春运高峰期，也是一年中最冷的四九寒天，虽说铁路被称为“铁老大”，但口头上还在一直喊着“人民铁路为人民”不是？即便你为了“节能减耗”，不想把电费、空调费、开水费、冲洗手间的水费“服务”在人民身上，乘客作为消费者，火车站作为商家，按照买卖关系，这些服务已经包含在了票价里不是？既然包含在票价里，乘客购过票之后，与车站就形成了契约关系，为乘客提供候车休息服务就是车站应尽的义务，让乘客在候车室里休息并不是你的怜悯与施舍。让乘客在在0℃以下露天过夜，就是缺少商德的奸商了。 |
| 按照武汉站官方微博的回应，不让乘客待候车室里“是为乘客安全考虑”，试问数九寒夜，乘客是待在温暖的候车室过夜安全，还是在寒风中露天过夜安全？ |
| 这不由让宾语的廉政空间想起一位电视主持人与留守儿童对话的“捧腹”语录来： |
| 谁都知道住在酒店肯定比蹲在露天里舒服，但很多乘客尤其是广大的农村进城务工者，他们对自己辛辛苦苦挣来的血汗钱，是扳着指头扣扣索索花的，别说住宾馆，就像留守儿童想吃肉一样，不少人肯定也想享受飞机、高铁、私家车带来的舒适便捷，但他们舍不得。上周宾语的廉政空间从北京坐高铁回合肥，二等座车厢人满为患，一等座车厢稀稀拉拉，商务座车厢空无一人，就很能说明问题，很多乘客是舍不得把自己的血汗钱浪费在路上的。他们还要置办年货，还要给一年甚至几年未见的父母购买礼物，让他们花几百元住酒店，和从他们身上剜肉有什么区别呢？ |
| 北京大学教授金某的“高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子”；佛山市人大代表方某的“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”全国政协委员、青州尧王制药有限公司总经理宗某的“医改如果成功了，是全国人民的悲剧！”山西省长治市新闻发言人的“只要污染不出市界不必上报”，无不在网上引起轩然大波。 |
| 所以引起轩然大波，是因为明明是绝大多数人都明白的道理，有人非要耍宝逗乐抖包袱，但毕竟是涉及到公众切身利益的问题，谁有心思像欣赏小品相声那样开怀大笑，何况大家的智商都差不多，咋会轻易就被人拿来当猴耍？ |
| 一是为了乘客安全；二是为了“节能减耗”；三是乘客可以选择住酒店；四是节前候车室夜间不会再开放了。 |
| 说来说去，归根结底，把乘客关门外也好，劝他们选择住酒店也罢，目的只有一个，“出于节能考虑”。 |
|
|
发表于 2014-1-24 10:56:07
收藏
转播
分享